|
Post by account_disabled on Jan 8, 2024 0:27:30 GMT -5
赔偿要求的承认“是不适当的”,因为反复宣布违宪并不影响在STC日期之前已成为最终决议的决议,并且在以下情况下:裁决的结论是,在记录中,“在一项已获得该条件的决议中,否认了赔偿权”。接下来,他们去友好的医院准备随后的伤害报告,以便为他们进行的非法拘留辩护,当然,并发送随后的官方声明以及他们对事件的独特版本,这样友好的媒体就不会考虑对比他们。 ”。 宣读判决的是法官曼努埃尔·马切纳(Manuel Marchena)(照片:档案馆) 分庭警告说,在本案中,被告并不是在刑事诉讼的框架内提出指控,而是在社交网络——Facebook上提出指控——“他知道,所有事情都与事实完全脱节”他谈到了两名根据司法决议进行干预的特工。 ” 该裁决表明,“公职人员——警察就是如此——的荣誉受到数据和信息传播的影响,这些数据和信息可能会侵蚀与隐私相关的宪法权利。” 商会解释说,当牺牲允许第三方了解其存在与公共利益一致的现实时,这种牺牲总 手机号码列表 是合理的。然而,他指出,“很明显,这种普遍的公共利益和对受影响者隐私的无奈牺牲必然与所披露内容的真实性相关。并不要求所发布信息的每一项内容均属真实。但所传播内容的真实性,即使是部分真实性,也是信息宪法合法性的前提。” 最后,分庭还驳回了上诉人关于刑法第211条中的诽谤罪 要求通过一般手段或具有类似效力的方式公布信息的指控。从这个意义上说,他回答说,很难想象还有比 Facebook 或任何其他社交网络提供的更广泛的方式来传达罪行,以维护申诉人的名誉。 因此,法院驳回被定罪者针对萨拉曼卡省法院的判决提出的上诉,该法院确认了该市刑事法院的判决。除该议员外,第二人被定罪,JAG,他在同一社交网络上的账户上也指控这两名特工在可卡因的影响下行事,并且是伪装成警察的罪犯。 下级法院的裁决要求支付 12,000 欧元的连带赔偿(每位警官 6,000 欧元),并对议员处以 6,750 欧元的罚款,对 JAG 处以 2,700 欧元的罚款。最后一名被定罪的人没有向法院提出上诉。最高法院。他的任命还不到半年,董事会就在学院历史上首次批准对部分代表给予经济补偿。甘珀特随后表示,与她的前任不同,她会对因职位而收到的仲裁收取费用。
|
|